21 Conclusiones Las centralidades en Puebla de los últimos años, como la rtqa, han transformado la función que deberían tener estos elementos de la estructura urbana, de ser espacios de vida y encuentro, a ser espacios destinados únicamente a lucrar con ellos como producto del capitalismo global, descuidando a la población; definiéndose así como “Centralidades de Flujo”, ya que excluyen a los grupos de población más vulnerables, lo cual genera un claro ejemplo de segregación social. De esta manera, en la rtqa se muestra la falta de equilibrio e integración social que prevé la “centralidad de flujo”, desde la perspectiva de la accesibilidad y movilidad para transformarla en una “centralidad de los lugares”, que materialice el derecho a la ciudad para todas las personas. Por tanto se requiere definir estrategias adecuadas para generar lugares y ciudades más competitivas, incluyentes y sustentables, que respondan a las necesidades de cada uno de los grupos que comparten el territorio. De ahí la importancia hacia la accesibilidad y movilidad como elementos regeneradores del tejido urbano y de conexión de nuestra sociedad, donde se propicien dinámicas de intercambio cultural entre las personas, promoviendo el encuentro y la sociabilidad; dando lugar a procesos de agregación e identificación colectiva, de producción y expresión de identidades; así como de sentido de pertenencia y reconocimiento. Referencias bibliográficas Ascher, F. (2001), Los nuevos principios del urbanismo, el fin de las ciudades no está a la orden del día, Madrid, 2004: Editorial Alianza. Balbo, Marcello, Ricardo Jordán y Daniela Simioni (compiladores) (2003), La Ciudad Inclusiva, Cuadernos de la cepal, Santiago de Chile, 2003. Borja, J., & Castells, M. (1997), Global y Local. La gestión de las ciudades en la era de la información, Madrid, España: Grupo Santillana de Ediciones S.A. Borja, J. y Z. Muxi (2000), El Espacio Público: Ciudad y Ciudadanía, Barcelona: Ediciones Electa. _______ (2001), Centros y Espacios Públicos como Oportunidades, Perfiles Latinoamericanos, diciembre, núm. 19, Distrito Federal, México: Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales. Carrión, F. (2001), La ciudad construida, urbanismo en América Latina, Quito, Ecuador, 2001, flacso/Ecuador Junta de Andalucía. De los Bourdin, A. (2007), La Metrópoli de los individuos, México, Editorial Lupus Inquisitor. Font, J. (2004), Participación ciudadana y decisiones públicas: conceptos, experiencias y metodologías (23-41). A. Ziccardi (coord.), Participación ciudadana y políticas sociales en el ámbito local, México: Instituto de Investigaciones Sociales (unam)/comecso/ indesol. Montezuma, R., El derecho a la vida en la movilidad urbana y el espacio público en América latina: Recuperado el 12 de febrero, 2012 http://www.metrovivienda.gov.co/portel/libreria/pdf/PonenciaRicardoMontezuma.pdf
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY4MjU3